مقالة مقارنة : السؤال الفلسفي و السؤال العلمي

من طرف **BSMsoft** الإثنين نوفمبر 15, 2010 1:05 pm

موضوع السؤال : قارن بين السؤال العلمي والسؤال الفلسفي .
الطريقة المقارنة
-i طرح المشكلة.
مما لا شك فيه أن المعرفة لا تحصل حقيقة إلا بوجود عقل يفكر , و علامة التفكير أنه يتساءل حول ما يشغله كإنسان من قضايا كالحرية ، و كذلك حول ما يحيط به من ظواهر الطبيعة . و بذلك نكون أمام نمطين من الأسئلة : السؤال الفلسفي ذو الطبيعة العقلية و السؤال العلمي ذو الطبيعة الحسية . مما يدفعنا للتساؤل عن طبيعة العلاقة بينهما ؟رغم اختلاف طبيعتهما .
i i- التحليل
* أوجه الاختلاف.
ــ 1 من حيث طبيعة الموضوع , السؤال العلمي مجاله الحسي المادي (فيزيقا)
أما السؤال الفلسفي فمجاله المعقول (الميتافزيقا)
2_من حيث التخصص... مثلا السؤال العلمي محدود وجزئي (التخصص) لأنه يتعلق بظاهرة معينة .(سقوط الأجسام)
السؤال الفلسفي كلي شامل لأنه يتعلق بقضية عامة (الحرية مثلا)
السؤال العلمي يستعمل التقدير الكمي (لغة الرياضيات) مثل ماهي قوة الجاذبية ؟
السؤال الفلسفي يستعمل لغة خاصة (الألفاظ الفلسفية كمفهوم الحد و مفهوم الاستقراء ..)
3_ المنهج....السؤال العلمي منهجه تجريبي استقرائي .
أما السؤال الفلسفي فمنهجه عقلي تأملي .
4_ الهدف....السؤال العلمي يهدف إلى الوصول إلى نتائج دقيقة تصاغ في شكل قوانين .
أما السؤال الفلسفي فيهدف الوصول إلى حقائق و تصورات غالبا ما تكون متباينة بتباين المواقف وتعدد المذاهب
5_المبادئ.....السؤال العلمي ينطلق من التسليم بالمبادئ قبل التجربة مثل مبدأ السببية و الحتمية
بينما السؤال الفلسفي ينطلق من التسليم بمبادئ و مسلمات بعد البحث مثل مسلمات الذهب العقلي و المذهب التجريبي .
*أوجه الاتفاق ..... كلاهما سبيل المعرفة و يساهم في المنتوج الثقافي و الحضاري . و أنهما ينبعان من الشخص الذي يتمتع بالحس الإشكالي .
و بذلك كلاهما يثير الفضول ويدفعا إلى البحث نتيجة الحرج والحيرة الناتجة عن الشعور بوجود مشكلة .
و بذلك تكون صيغته كلاهما استفهامية . مثل تساؤل نيوتن حول سقوط الأجسام و تساؤل ديكارت عن أساس المعرفة .
كلاهما ينفرد بموضوع ومنهج و هدف تفرضه طبيعة الموضوع .
كلاهما يعتمد على مهارات مكتسبة لتأسيس المعرفة .
* مواطن التداخل :
السؤال العلمي نشأ في رحم السؤال الفلسفي لأن هذا الأخير هو الذي عبر عن حيرة الإنسان تجاه الوجود و مصيره بعد الموت و بعدها انشغل بالظواهر الطبيعية و كيفية حدوثها .أي أن الحيرة الفلسفية تولدت عنها الحيرة العلمية . حيث يقول أوغست كونت أن الفكر البشري مر بثلاث مراحل الرحلة اللاهوتية ثم المرحلة الميتافيزيقية ثم المرحلة العلمية .
إذن السؤال الفلسفي يخدم السؤال العلمي
والسؤال العلمي بدوره ينتهي إلى قضايا قد تثير تساؤلات فلسفية مثل التساؤل عن تفسير النشاط الحيوي هل يكون على أساس الآلية(الحتمية) أو الغائية ؟ إذن السؤال العلمي يخدم السؤال الفلسفي .
فطبيعة العلاقة بينهما علاقة تداخل وتكامل وتلاحم .
iii - لخاتمة : حل المشكل
رغم ما يوحي به مظهر الاختلاف من تباين قد يجعل البعض يتسرع في الحكم على العلاقة بينهما ، فقد تبين لنا بعد التحليل أن كل من السؤالين لهما علاقة وظيفية فعالة وخدمة متبادلة دوما لا تنقطع فهناك تواصل مفتوح لا نهائي بينهما.

من طرف **BSMsoft** الإثنين نوفمبر 15, 2010 1:54 pm

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
هذه مقالة مقارنة بين السؤال العلمي و السؤال الفلسفي .. الموضوع منقول من منتدى الجلفة ...
أتمنى أن تستفيدو منه و تدعو لي ...
الموضوع : قارن بين السؤال الفلسفي و السؤال العلمي .
1- التمهيد :
يطرح الانسان في أحاديثه أسئلة متنوعة تتفاوت في قيمتها و صعبوتها . و من أهم أنواعها السؤال العلمي
و السؤال الفلسفي . فإذا كان السؤال العلمي يهتم بالظواهر العلمية و السؤال الفلسفي يدور حول ما وراء الطبيعة .
فما طبيعة العلاقة بينهما ؟
1- أوجه التشابه :
كلاهما استفهام يعبر عن شعور بالجهل و رغبة في المعرفة .
كلاهما يترجمان حالة من التوتر و القلق الداخلي .
كلاهما سؤال انفعالي لا تجيب عنه لا البداهة و لا العادة .
كلاهما يدعوا الى التفكير و بذل نشاط عقلي استدلالي
كلاهما سؤال مقتصر طرحه على نخبة العقول دون العامة من الناس التي تكتفي بطرح أسئلة بسيطة تتعلق بالحياة اليومية
2- أوجه الاختلاف :
يختلف السؤال العلمي عن السؤال الفلسفي من زوايا عدة .
من حيث الموضوع : السؤال العلمي يتناول الظواهر المحسوسة بينما السؤال الفلسفي يتناول الحقائق المجردة الكامنة
وراء الطبيعة .
من حيث المنهج : السؤال العلمي يفصل فيه بالدراسات التجريبية القائمة على الملاحظة ، الفرضية و التجربة ( المنهج
التجريبي ) بينما السؤال الفلسفي يعالج عن طريق التأمل العقلي .
من حيث النتائج : السؤال العلمي يقودنا الى نتائج موضوعية تكون محل اجماع فهي بمثابة قوانين دقيقة و صادقة
و يمكن اثباتها بينما السؤال الفلسفي يقودنا الى بناء مواقف تكون محل اختلاف و جدل .
من حيث الغاية : يهدف العالم بأسئلته العلمية الى تفسير الظواهر عن طريق تحديد الاسباب الفاعلة المتحكمة فيها
مثل اكتشاف الجاذبية كسبب لسقوط الاجسام على الأرض ( العلاقات السببية ) بينما يهدف الفيلسوف من أسئلته
الى تبرير الظواهر مثل : الارادة الالهية كقوة كامنة وراء كل الظواهر الطبيعية .
السؤال الفلسفي اكثر انفعالية و اثارة للنفس و الذهن لانه يطرح مشكلة و اشكالية . انه أكثر اتساعا و شمولية . بينما
السؤال العلمي يطرح مشكلة معينة ( مخصص )
3-أوجه التداخل :
رغم الاختلاف الجوهري بينهما فانهما قد يتداخلان حيث ان السؤال العلمي في فترة من فترات التاريخ
كان سؤال فلسلفي يندرج ضمن فلسفة الطبيعة و بعد ظهور المنهج التجريبي تحول الى أسئلة علمية . كما أن الأسئلة
الفلسفية قد تؤدي الى اجابات و حلول و تولد اسئلة علمية كما هو الحال في فلسفة العلوم و الايبستومولوجيا . نساءل
عن نتائج و مناهج و خصائص العلم و ندرس النظريات العلمية دراسة تحليلية نقدية بطريقة فلسفية .
الخاتمة :
رغم الاختلاف بين السؤال العلمي و السؤال الفلسفي الا أنهما متداخلان و أحيانا متكاملان .

مقالة مقارنة : السؤال الفلسفي و السؤال العلمي

مقالة مقارنة : السؤال الفلسفي و السؤال العلمي

رد: مقالة مقارنة : السؤال الفلسفي و السؤال العلمي

بني و البان